Итоги по‑путински: «ну ужас, но не ужас-ужас-ужас»

Пост вышел 20 декабря 2024 года в 15:00
Авторикс: Буква Ё
Редакторикс: Аврора и Пидр Пидрович
Корректорикс: Буква Ё
Иллюстраторикс: Буква Ё

Разбираю бред, который нёс путин в течение прямой линии и плююсь желчью.

Дисклеймер. Авторикс текста яро ненавидит путина, по тексту это будет ощущаться, хоть и на этапе редактуры большинство оскорблений было удалено или заменено более нейтральными вариантами. А ещё в этом посте необычайно много ссылок.

Совсем забыли про прямую линию путина (нет, не ту, на которую мы все надеемся). Она застала меня врасплох: пришло уведомление от «До⁠/⁠/⁠/⁠дя». Отказаться было невозможно. Я потратили четыре часа своей жизни на просмотр и трачу ещё несколько часов на написание текста. Признаюсь, писать этот пост намного приятнее, чем слушать очередные бородатые анекдоты и шутки из уст человека, развязавшего войну. Мне очевидно, что весь этот карнавал — праздник самолюбования и самоудовлетворения путина. Я уверены, что всё это его радует. О нём говорят, к нему обращаются с просьбами о помощи. Прям сидит и думает, какой он невъебенно крутой. Но всё же что‑то интересное можно подчерпнуть, в чём‑то в который раз убедиться, а где‑то ещё раз разорчароваться. Да, многие уже написали или сняли реакции или разборы на прямую линию, но мне тоже хотелось высказаться. Мы же и задумывали Крапиву как площадку для высказываний. В общем, если вам интересно моё мнение или вы хотите узнать, о чём шла речь на прямой линии, добро пожаловать...

Начну с грустного. На этот раз обошлось без трансформаторов, трансформеров и пронумерованных родителей. Бинго не сложилось. Даже про гегемонию Запада не упомянул. «Скучно, девочки!» (к) путин. Но что‑то осталось неизменным — проблемы россиян. Из года в год жалуются на одно и то же. Все двадцать прямых линий. Проблемы с медициной, с доступностью жилья, с пособиями и бедностью. Хотя нет, с бедностью как раз проблем нет. Она цветёт и пахнет. Пусть и дурно.

Попробовали как‑то сгруппировать обсуждаемые темы, чтобы пройтись по ним, выделить суть и как‑то сопоставить с реальностью. Наверное, чтобы ещё раз напомнить себе, какой радужный (конечно, в чб‑оттенках, радуга сейчас только такая) мир он рисует себе и тем, кого принуждали на него смотреть.

Да у меня 18 сантиметров! Правда!

Началась линия с мерения письками в росте экономики. Вот мы такие крутые, у нас рост аж в 4 процента за этот год по данным Росстата. У Штатов, по его словам, 5%, в ЕС — 1%. Только тут путин поступил как типичный мужик в хорнете. Мерил от яиц, а может и от ануса или даже из него. Весь рост экономики — это бум оборонки. Удобно кидаться красивыми цифрами, скрывая, что бизнес страдает и от санкций, и от нехватки кадров, кстати, о них я тоже поговорю, и от галопирующей инфляции.

Не раз он хвастался паритетом покупательной способности. Что это вообще такое? Если просто — сколько булок хлеба вы можете купить, держа в руках условную купюру в 5 долларов. В России цены на многие местные товары ниже европейских, факт. И за 5 долларов вы купите больше булок. Но от этого Коля из Нижнего Новгорода не станет богаче.

Почему? Потому что паритет покупательной способности не говорит о реальном богатстве населения и вообще не говорит ничего, кроме того, что цены в России в целом ниже. Давайте с цифрами на примере. Коля в Нижнем получает условно минимальные 20 тысяч рублей, а такой же Николас в Германии получает в пересчёте минимальные 140 тысяч. Даже если немецкая булка стоит в два с половиной раза дороже, то есть паритет ниже, Николас купит больше и хлеба, и всего остального. А звучало так красиво, умный термин, первое место в Европе...

Конечно, страна огромная и где‑то кто‑то меня послушает и скажет — ну, что ты несёшь, какое повышение благосостояния, у меня как было, так и есть. А кто‑то скажет — а у меня меньше стало. Такое, конечно, бывает, такое есть. Я говорю об усреднённых цифрах.

— путин

На зарплаты он тоже обратил особое внимание. «Растёт в реальном выражении». Но у кого? У чиновников? У олигархов? У тех, кто производит ракеты и убивает украиникс? Но поспевают ли за ними зарплаты бюджетников? А пенсии? А пособия? Нет, посмотрите видосик целиком, много про зарплаты от уважаемых экспертикс. Чтобы не быть голословными и не заставлять вас смотреть видео, вот вам текстом про рост зарплат у бюджетников на 5%, вот про рост пособий на 7.4%, а вот про рост пенсий на 7.5%. «Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика» (к). И вот по статистике Росстата инфляция составила 9.1%. Может шапки и не подорожали. А цены на самые обыденные повседневные товары вполне себе. Посмотрим на рост цен по базовым продуктам, проект «Цены сегодня» как раз заботливо собирает информацию уже много лет. И вот за год мы видим подорожание на 15-20-30-50-100% среди различных категорий товаров. Это подтверждает и финансовый аналитик «BitRiver» Владислав Антонов. Получается, что самые бедные страдают сильнее всего. путину не всё равно? Я сомневаюсь.

Он надеется, что макроэкономический рост спасёт. Но нет, не спасёт. Потому что рост липовый, как и мёд, с которым я сейчас пью чай. Почему? Рост экономики — это в первую очередь рост бизнеса. Кредиты — это топливо для развития бизнеса. А с текущей ставкой брать их очень и очень сомнительно. Предпринимателикс приходят на рынок, смотрят и думают: а стоит ли рисковать, если есть возможность просто разместить деньги на депозите. Да, я не экономические экспертикс, но об этом говорила Наталья Зубаревич и писали «РБК», да и мысль не такая уж и сложная. Вот и получается, что реального ощутимого роста не предвидится для простых людей, не причастных напрямую к войне. Не способствуют росту и санкции, которые ограничивают бизнес в доступе к современным технологическим решениям, а в некоторых случаях и вовсе лишают его этого доступа. Тема санкций, конечно, упоминалась, но всего пару раз и вскользь. Неужели забыл похвалиться, как Россия всё импортозаместила и больше не зависит от Запада?

Мы вас рожать не просили. Или всё же просили?

путин на прямой линии заявил: «Нам нужны девочки, девушки». Как будто демографический кризис можно решить лозунгом в стиле «найди себе жену» и выделением субсидий. Но, у тех, кто знает всё, о чём я рассказали в предыдущем разделе, естественным путём возникает вопрос: кто будет рожать в стране, где ребёнка не на что содержать?

С демографией всё очень и очень грустно. Поколение девяностых и без того немногочисленное поставлено в сложное положение. С одной стороны их заманивают или, вспомним мобилизацию, даже принудительно отправляют на фронт, и вернуться живым — это удача. С другой — сильный рост цен на всё, и особенно на продукцию для детей, которая за год подорожала на 20‑30%.

И что! Это же не страшно! Рост зарплат на 9% поможет! Я писали это со смехом. Смех, очевидно, от бессилия и нервный. Ну ладно, может продукты и подорожали, но сейчас же есть семейная ипотека! Да, на бумаге 6% выглядит прекрасно. Но люди, даже обратившиеся на прямую линию, говорят, что банки поднимают первоначальные взносы, лимиты на выдачу семейных ипотек заканчиваются, что подтверждает и министерство финансов. Что касается стоимости самого жилья, цифры такие:

При этом без учёта Москвы, Московской области, Санкт-Петербурга и Ленинградской области средняя цена на первичном рынке в российских регионах увеличилась с 96,7 тыс. до 117,2 тыс. рублей за 1 кв.м, что означает рост на 21% за год.

<..>

В Приволжском федеральном округе стоимость увеличилась на 24%, до 116,4 тыс. рублей.

— Из разбора «Известий» материалов от «KEY CAPITAL»

Да, подготовленные читательникс скажут, что до войны цены на недвижимость тоже росли. И будут абсолютно правы. Только важно понимать, что причины разные. Тогда, начиная с 20‑го года, цены росли из‑за роста расходов на строительство, снижения темпов строительства из‑за ковида и появления субсидированных ипотек. Сейчас причины другие: санкции, антимигрансткая политика и инфляция. Стоит заглянуть чуть дальше, в 18‑19 года и увидим рост стоимости ну где‑то чуть больше инфляции, это однозначные числа. Посмотрели ещё динамику по европейским странам и там тоже было повышение в районе ковида, которое затем пошло на спад естественным путём, а затем снизилось ещё сильнее из‑за решения ЕЦБ по поднятию ключевой ставки.

Нет, конечно, пособия всё же облегчают родительскую ношу и хоть как‑то помогают пережить период выращивания новых гражданикс. Только вот это скорее не дополнительная поддержка и приятные плюшки, а компенсация. Компенсация всех тех провалов, которые породил  наш великий геостратег, разваливший всё, к чему прикасался.

Хотя и с пособиями всё не так хорошо. На прямую линию обратилась девушка, которой отказали в пособии, потому что её доход превышал лимит аж на 87 рублей. Слова путина: «государство делает всё для поддержки семей». На деле же — эти несчастные 87 рублей внезапно превращают вас в обеспеченного человека, который не нуждается в помощи. И она такая не одна. Идеальный пример того, как система отталкивает тех, кого должна поддерживать.

Ещё одна причина отказа — расчёт дохода по данным за прошлый год. Плюс‑минус ничего не меняет, если у вас всё стабильно. Но в стране, где уровень бедности скачет на фоне инфляции, и увольнений, это превращается в фарс. Сегодня у вас зарплата едва покрывает продукты, а государство всё равно считает, что вы богач — ведь год назад вы заработали больше.

Если уж государство так печётся о “поддержке семей”, то почему бы не сделать очевидное: компенсировать разницу между превышением дохода и размером пособия? Превысили лимит на 87 рублей? Снимите эти несчастные 87 рублей из выплаты, «подавитесь, возьмите восемь, девять возьмите, но один оставьте!» (к) Владимир Вольфович. Но зачем заниматься реформами и признавать, что сейчас система работает не для людей, а против них, если можно оставить всё как есть.

Подарок позднякову и компании

Да возрадуются поздняков и компания: мигрантов меньше, бюрократии больше. путин на прямой линии снова затронул проблему миграции, заявив: «В строительстве и промышленности не хватает сотен тысяч рабочих рук». Логично, учитывая, что для «неквалифицированного труда» предложено два “выхода”: либо заменить людей на технологии, либо строить “русские школы” в Центральной Азии, чтобы учить будущих «грузчиков» языку и культуре.

Но даже если кто‑то из мигрантов всё же смог добраться до работы, «контроль ужесточается». Теперь их детей не будут принимать в школы, если они не знают русского языка (хм, коренных народов республик это тоже касается?). А кто будет оплачивать занятия? Или на мигрантов ляжет приличная статья расходов, или, как обычно, их дети станут «чужими» среди своих, только на этот раз ещё “чужее”. Но всё это, по словам путина, ради «комфорта местного населения» Удобно? Ну, по его мнению, да.

Много про антимигрансткую дискриминационную политику писать не буду, потому что у «Carnegie» есть замечательная статья, которая полностью отражает ход моих мыслей. Лишь порадую. Шутка. «А чего не смеётесь? Не смешно?» (к) Жириновский. Ну я и не путин, чтобы шутить. Разочарую печальными последствиями.

«Нехватка рабочих рук», усилившаяся на фоне действий властей после теракта в «Крокусе», уже вызвала рост цен и продолжает его провоцировать. Если некому строить, жильё дорожает, это я разобрали выше. Если поля некому засеевать, продукты тоже бьют по карману, и их разобрали выше. Нехватка водителей повлияла на стоимость такси, по состоянию на сентябрь этого года цены выросли на 30%. Вроде как всё понятно, политика эта — полная хуйня, но для таких, как поздняков, главное — “ужесточить”. Пусть экономика идёт ко дну, зато, как говорит поздняков, «азиатов с вокзалов», «грузчиков из кишлаков» или «шаверма-мастеров» станет меньше. И да, я осуждаю эти слюры. поздняков — уебан. Он, конечно, заслуживает путина. Один из немногих случаев, когда фраза уместна. Только вот живёт в Европе, о которой регулярно высказывается примерно так же нелицеприятно, как и о мигрантах.

Всё, я закончили(сь) с цифрами. Дальше будет более разговорный формат.

Вечное и больное

Поднялись и “вечные” темы: «нехватка врачей», «очереди к специалистам» и «дефицит лекарств». Всё это «остро», но, конечно, не по вине “царя-батюшки”, это, как обычно, “бояре” лажают.

Если посмотреть на оборачиваемость коек в стационарах, то мы увидим, что они не целиком и не полностью в течение года заполнены. А в то же время в первичном звене здравоохранения (поликлиниках, районных больницах, там, где работают каждый день), там есть проблемы. И это задача местных органов власти в области здравоохранения — распределить нагрузку.

— путин

Как будто люди болеют строго по расписанию, а «местные органы власти» заранее решают, как тяжело, в каких районах и когда можно заболеть, а где — потерпят. Хотя люди и так терпят.

Женщина из Нижнего Новгорода пожаловалась, что её отец месяц не может попасть к кардиологу после инфаркта: врача на ставке нет, запись — раз в неделю, а очередь с пяти утра на улице. Ответ? путин бодро заверил, что «что‑то всё‑таки делается» и пообещал лично помочь. А всем остальным что делать? Тоже писать ему напрямую?

Про лекарства разговор вышел ещё “веселее”. Сахарный диабет, онкология — люди месяцами не могут получить бесплатные препараты, покупать их самостоятельно невозможно. «Это просто сбои. Деньги выделяются в полном объёме, а вот на местах плохо организовали работу». Конечно, в его мире всё можно списать на “упаковки” и “торги”. Например, физраствора, оказывается, нет из‑за цен на упаковку. Ведь для производителей это стало “убыточным”. Ну, логично.

И, конечно, он не забыл похвалиться: «К 2030 году 90% жизненно важных лекарств будут отечественного производства». Отлично, только что людям делать сейчас, когда они сидят «без инсулина и тест-полосок»? Тратить остатки сбережений или умирать молча?

Итак, современное здравоохранение при Путине: врачи есть только на бумаге, лекарства зависят от тендеров на упаковки, а пациентам остаётся либо ждать чуда, либо вставать в очередь на “горячую линию” прямиком в кремль.

Сгенерировано Grok 2 от x.com

Смотрит в зеркало, думая, что в окно

путин снова заговорил о “нелегитимности” украинской власти. По его словам, вся вертикаль в Украине незаконна, потому что «целый ряд органов власти формируется президентом: это и руководители областей и регионов, это руководство всех силовых структур и так далее». Логика проста: первое лицо «нелегитимно», значит, и все остальные — тоже. По словам путина, «Конституция Украины не предусматривает продления полномочий президента в условиях военного положения». На первый взгляд, это звучит как юридическая претензия и даже вполне резонная, но чья бы коровы мычала.

Говоря об украинской “нелегитимности”, путин ловко замалчивает, что сам он на посту президента (и премьера, ха‑ха) уже более 20 лет. Как? Вспоминаем обнуляющие поправки в Конституцию, хитрые рокировки с участием Медведева, и вот, здравствуй, “вечный лидер”. Даже сроки ограничили так, чтобы они к нему не относились. Да и кто в бюллетене? Либералы? Технические кандидаты. Оппозиция? Запрещена. Даже само понятие “выборы” в России стало мемом: плюс минус одни и те же лица, плюс минус одни и те же результаты. Нарисованные результаты. За примером далеко ходить не будем, они были замечены прямо в нашей Нижегородской области, вот вам статья «Радио Свободы»: в протоколах УИК одни цифры, в ГАС Выборы другие.

Если Зеленский “нелегитимен”, потому что назначает глав регионов, тогда что сказать о путине, который контролирует всё — от губернаторов до судей? Ты же сам, бункерный дед, отменял выборы губернаторов в 4’м году от рождества путлова. И какая легитимность у Думы, которая штампует законы с поддержкой 99% депутатикс? Или у Конституционного суда, который за одну ночь переписал Основной закон ради “обнуления”?

В Украине были конкурентные (BBC, «в» Украине, не «на») президентские выборы в 2019 году. Зеленский получил поддержку 73% избирателей, обыграв Порошенко во втором туре. Это был реальный выбор народа, признанный международными наблюдателями. Украина живёт в условиях войны, но её выборы признаны демократическими. А Россия живёт в условиях “стабильности”, где избирательные процедуры превратились в декорацию для продления власти путина.

Мастер‑класс по риммингу

Сейчас будет смешно. Ну, по крайней мере, для тех, кто понимает шутки уровня «Кривого зеркала». Песков объявляет: «У нас нетрадиционный гость». На что путин, не теряя момента, спрашивает: «В каком смысле?» В зале смеются. Тон задаётся сразу — серьёзных тем ждать не приходится.

Влад Бумага. Объявил себя «известным видеоблогером, чьи соцсети насчитывают более 80 миллионов подписчиков с преимущественно молодёжью в аудитории» и озвучил вопрос, который на первый взгляд звучал разумно: зачем блокировать YouTube, если российские платформы демонстрируют уверенный рост? Правда, в его речи был момент, от которого хотелось уже даже не фейспалмить, а биться головой об стену: «ВК Видео и другие площадки предлагают качественный сервис, они конкурентноспособны».

Серьёзно, Влад? Нет, я понимаю, что, скорее всего, ты туда пришёл не добровольно и отказаться не мог, всё же чекистский режим умеет шантажировать. Но «ВК Видео» — это платформа, где поиск и алгоритмы рекомендаций напоминают рулетку. Не говоря об ограниченности наполнения. Они вместе с «RuTube» стали приcтанищем для пиратского контента, с которым, кстати, должен бороться роскомнадзор, но сейчас не о нём. Ну и всего пропагандистского-людоедского, потому что с YouTube погнали за нарушение правил.

Что делает А4? Он не задаёт неудобных вопросов о том, почему YouTube живёт, а российские платформы существуют в параллельной реальности. Вместо этого он мягко заискивает, мол, «у нас всё хорошо, но YouTube же можно не трогать, правда?» И тут у путина есть вполне ожидаемый ответ. Он заявляет, что торможение YouTube — это вина самого сервиса: Google якобы не обновляет оборудование, не финансирует свои «дочки» и сам создаёт себе проблемы.

И это сильно разбивается об реальность. Во‑первых, о замедлении чиновникc говорили до “деградации серверов”. Если бы всё было так, то им определённо надо сходить в «Битву экстрасенсов». Во‑вторых, инструмент «GoodbyeDPI» решает проблему блокировки, хотя просто изменяет запросы, но не проксирует их, как это делают VPN, то есть видео с YouTube всё так же загружаются с того самого “устаревшего оборудования”, просто не обнаруживаются ТСПУ. В‑третьих, у нас уже был опыт, когда власть замедляла Twitter. Просто все звёзды сходятся в созвездие «Он пиздит».

Когда Бумага переходит ко второй части, ситуация достигает апогея. Он спрашивает: «Какие ценности мне транслировать моей аудитории? Какие идеи должны быть во главе у молодёжи?» Это даже не вопрос, а почти прямая заявка: «Скажите, как служить верно». Что же предлагает путин? Ничего. «Вы сами знаете», — вот и весь ответ. Это удобно: никаких обязательств, никаких критериев, никакой ответственности.

В общем, если и лизать жопу, так по полной.

Прости меня, мой друг, просто я искала счастье

Ксюшенька Собчак до сих пор извиняется за присутствие на вечеринке у Насти Ивлеевой. Только теперь это делает не на камеру в водолазке с длинным воротником, а в пиджаке и более заботливо, скрывая покаяние в заботе о людях. На этот раз вопрос касался «единого окна» для волонтёрской помощи в Курской и Белгородской областях.

... мы уже два года занимаемся большим проектом по помощи людям из Белгородской и Курской областей, нашим согражданам, которые пострадали от атак ВСУ. Более 600 семьям уже в этом году мы сумели помочь.

<..>

Было бы очень хорошо, можно было бы в этом помочь, сделать тоже такое единое окно, для того чтобы совместить эти общественные, гражданские инициативы с соцработниками и с той государственной структурой, которая уже есть.

— Ксюша Собчак

И идея даже не прям ужасна. Звучит вполне благородно, хоть и не без нотки личного пиара. Собчак, которая в своих интервью любит задавать неудобные вопросы и строить образ неудобной журналистки, здесь удивительно удобна. Её вопрос скорее напоминает заготовленный пас, чтобы путин мог блеснуть фразами про благодарность и «обязательно подумаем». Но почему именно она? Потому что Ксюша — идеальный медиатор между властью и аудиторией. Она знает, как завоевать расположение обоих лагерей.

Проблема в том, что это не вопрос, а ритуал. Вопрос Собчак о «едином окне» — это не про реальное решение. Это про очередной публичный акт вежливости: она “слышит” людей, власть “слышит” её, а реальные проблемы — как были, так и остаются. Все довольны, кроме тех, кто действительно нуждается в помощи.

При этом я помню, как Ozon и Авито быстро подсуетились и сделали проекты по помощи пострадавшим курчаникс. По указке? Не думаю. Потому что это действительно ужасно, когда страдают люди. С любой стороны. Мирные жертвы этой войны не заслуживают быть жертвами, как и украинские военные не заслуживают ими быть. Моё мнение? Пусть каждые делают своё, это будет быстрее, чем интегрироваться в какое‑либо «единое окно». Монополия не приносит пользы, если только это не настольная игра.

Сам термин «единое окно» можно раскрыть как бюрократическую фразу, за которой обычно кроются долгие согласования и отсутствие реальных изменений. Такие инициативы часто превращаются в очередной инструмент пиара, а не помощи. Да и вспоминая случай с отказом в пособии из‑за 87 рублей эмодзи клоуна. Такое нахуй надо. Не лезьте в бизнес, занимайтесь сами.

Что ещё не разобрали, но о чём важно сказать

Все слова путина про “СВО” — это плохой ремейк старых баек: «квадратные километры» успехов, героизм бойцов и «обязательно разберёмся с выплатами». Так говорит, будто не по его вине парней кидают в мясные штурмы. Только за каждым “успехом” — тысячи гробов и брошенных в полях трупов. В Курске бойцы, а порой и восемнадцатилетние солдаты, призванные на срочную службу, воюют, но “положенных” денег им не платят, потому что кто‑то решил, что это «КТО», а не «СВО». Нет, я не призываю государство финансировать убийц, лишь подсвечиваю лицемерие, хотя, признаюсь, меня всё же огорчает тот факт, что срочники за десять тысяч в месяц оказались вовлечены против своей воли в войну путина. В разрушенных сёлах люди живут без помощи, ведь «ВСУ туда не заходили». Ну, а Донбасс — вообще рай: 21 тысяча восстановленных объектов и ещё 20 на подходе, — пока люди бегут от “процветания”. Всё это даже не звучит как дешёвый анекдот, потому что слишком мерзко и больно.

Ещё он заявил, что «Орешник» — это новое оружие, которому «нет аналогов». Западные эксперты в это не верят и называют его слабым. Кого его? И путина, и «Орешник», в целом. В ответ плешивый предлагает провести «технологическую дуэль 21 века», мол, мы выстрелим по Киеву, а вы попробуйте сбить всеми своими силами ПВО и ПРО. Возможно, как и со всем остальным, путин уверен в успехе. Но давайте честно: вся эта речь — пропагандистское шоу для внутренней аудитории.

В «итоги года» попали пляжи Анапы и Геленджика, которые теперь больше похожи на нефтехранилище. Больше не дворцы — главная достопремичательность, ребрендинг. «45 километров берега покрыты мазутом», — докладывают волонтёры. Но кто виноват? Не мы, конечно. Капитаны танкеров, которые не встали на якорь там, где надо. Что будет с последствиями? «Работают службы, разберёмся». Можем вспомнить про «экономическую нецелесообразность» спасения биосферы, пока они разбираются. А мазут лежит себе на дне и ждёт в море погоды, чтобы снова всплыть. И в этой истории очень жалко животных: они никак не могли повлиять на приход этого мудака к власти, а теперь вынуждены плавать во всём том дерьме, что вырабатывает этот режим.

Единственный нормальный вопрос

Финальный аккорд прямой линии — вопрос от журналиста BBC News, который прозвучал неожиданно честно и уместно:

25 лет назад Борис Ельцин передал вам власть и сказал — берегите Россию. Спустя четверть века, вы уберегли её? Потому что что мы видим? Мы видим значительные потери в так называемой СВО, украинских солдат в Курской области, расширение НАТО на рубежах России, санкции, высокую инфляцию, демографические проблемы. Вы уберегли свою страну?

— Стив Розенберг

И ответ путина, как всегда, — витиеватая смесь оправданий, искажений истории и гордости сомнительными достижениями:

Да, я считаю, что не просто уберег, я считаю, что мы отошли от края пропасти... Я сделал всё, чтобы Россия была суверенной державой...

— путин

Какая пропасть? Россия сейчас в глубокой-преглубокой ЖОПЕ. Ж. О. П. Е. Санкции душат экономику, инфляция выжимает последние деньги из бедных, НАТО, на нерасширение которого так надрачивал путин, расширилось, демографический кризис углубился. Разменял страну на свои маниакальные амбиции.

А может вопрос был адресован не только путину, но и всем нам? Уберегли ли мы Россию? Пытаемся ли уберечь сейчас?

Какой‑то вывод

путин снова показал, что весь построенный им режим — это ёбаный фарс. Он раздаёт обещания налево и направо и забывает о них на следующий день. Но каждый такой эфир — ещё одно подтверждение, что этот человек давно потерял связь с реальностью. Его “прямая линия” давно стала линией разрыва между властью и людьми. И всё никак не станет прямой на кардиомониторе. И я желаю поскорее ему её обрести.

Спасибо «Комсомольской правде» за стенограмму, сильно помогли в подготовке этого текста.