Гейский акцент

Недавно мы говорили про квирную внешность, а сегодня обсудим другой аспект гейдара — голос. Те, кто пользуются англоязычным сегментом интернета, наверняка слышали про гейский акцент. В этом тексте я расскажу, что же это такое и откуда он появился.

Существует ли гейский акцент?

Кажется, что для англоговорящих людей существование гейского акцента является супер очевидным, и подтверждать это не обязательно. Поэтому большинство исследований фокусируются на самих особенностях речи, а не на изучении аудиторного гейдара — так некоторые называют способность определять квиров по голосу. Носителикс других языков, возможно, впервые слышат о гейском акценте. Поэтому сначала я расскажу об экспериментах, в ходе которых участникс пытались угадать идентичность человека по голосу.

В исследовании 2003 года Пьерхамберт изучал разницу в произнесении гласных квирами и гетеросексуальными людьми. При подготовке эксперимента были записаны 42 гетеросексуальных человечикс и 61 квир*персона, читающие вслух четыре предложения: «It’s easy to tell the depth of a well», «Help the woman get back to her feet», «Four hours of steady work faced us» и «The soft cushion broke the man’s fall!» В исследовании принимали участие 80 респондентикс, которые слушали эти аудиозаписи и оценивали их по шкале от 1 до 7, где 1 — звучит очень гетеросексуально, 7 — очень гомосексуально. В среднем геев оценивали на 4.6, лесбиянок и бисексуалок на 4.3, а гетеро-спикерикс на 3.2. Несмотря на то, что полученные значения довольно близки, разница оказалась статистически значимой.

К другим результатам пришла Фабиана Пикколо в исследовании 2008 года. Учёная отмечает, что слушатели оценивали речь спикерикс как гомо‑ или гетеросексуально звучащую без какой‑либо корреляции с ориентацией спикеров — слушателикс приписывали гейский акцент как гетеросексуальным, так и гомосексуальным мужчинам в равной степени. Она также отмечает, что и гомосексуальные, и гетеросексуальные слушателикс определяли ориентацию говорящих с одинаково случайной точностью — то есть гейдар квиров работал не лучше. Стоит однако упомянуть, что в данном исследовании была достаточно маленькая выборка — 12 спикеров и 24 слушателикс.

На чуть более большой выборке, состоящей из 17 гомосексуальных и 8 гетеросексуальных спикеров и 346 слушателикс, Рон Смит и другие пришли к похожим выводам о том, что гейдар не работает. Слушатели определяли геев правильно с вероятностью 0,55, а гетеросексуальных людей с 0,72. Кроме того, исследователи предположили, что в реальной жизни, где соотношение гомосексуальных и гетеросексуальных людей не 2:1, как в выборке их исследования, а где‑то 7:93, гейдар окажется ещё менее эффективным.

Гейский акцент — это не акцент геев...

Получается, что аудиторный гейдар работает не всегда и не очень эффективно. Респондентикс приведенных исследований могли отмечать голоса гетеросексуальных мужчин как гомосексуально звучащие, и наоборот. Из этого следует, что гейский акцент — это не фонетические особенности речи всех геев, а набор фонетических характеристик, который слушателикс ассоциируют с геями. При этом аудиторный гейдар не имеет прямой зависимости от идентичности говорящего. С одной стороны с гейским акцентом могут говорить и гетеросексуальные мужчины. С другой — у многих геев гейского акцента нет.

Кроме того, один и тот же человечикс может говорить как с гейским акцентом, так и без него — зависит от желания говорящего. Конечно, это не значит, что гетеросексуальные участникс экспериментов, чью речь респондентикс посчитали гомосексуально звучащей, говорили так специально — это просто особенности речи. Вместе с тем часть гомосексуальных мужчин используют гейский акцент для самопрезентации.

На этом всё, расходимся. На этом моменте можно было бы и закончить — гейдар не работает, акцент то ли существует, то ли нет. Но давайте всё‑таки посмотрим на фонетические особенности, которые возможно заставляли слушателикс оценивать речь как гомосексуально звучащую.

Итак, как говорят геи?

Перед исследователями стояла довольно интересная задача — определить, какие фонетические особенности речи влияют на восприятие слушателикс ориентации говорящих. Интересна она в большей мере потому, что слушателикс не объясняли, на чём основывались их суждения, а только оценивали аудиозапись. Выбирая, на какие именно характеристики обратить внимание, исследователикс ориентировались как на стереотипы, так и на собственные наблюдения.

Больше всего стереотипов о гейском акценте связано с произнесением согласных: начиная от шепелявости, и заканчивая более четкой артикуляцией [п], [т] и [к]. Но в описанных исследованиях эти стереотипы подтвердить не удалось.

Намного интереснее результаты, полученные при наблюдении за произнесением гласных. Гласные верхнего подъёма [и] и [у] становились более передними, то есть язык говорящих находился ближе к зубам, чем у гетеросексуальных спикеров, а нижний подъём гласной [а] опускался; звук [э] был чуть более высоким. Гласные были более чётко артикулированы. Рон Смит, исследовавший не только гейский акцент, но и речь лесбиянок и бисексуальных женщин, также отмечает, что они произносят гласные [а] и [у] чуть ниже.

Также предметом изучения исследовательникс была интонация и высота голоса. Есть популярное мнение, что у геев более высокий голос. Но Смит не нашёл связи между высотой голоса и тем, какую идентичность приписывают слушателикс говорящему. А вот интонация, скорее всего, играет важную роль — речь геев более выразительная, с частыми сменами высоты и большим диапазоном голоса.

Почему появился гейский акцент?

Никто не знает точно, почему гейский акцент существует. Исследователикс выдвигают разные предположения.

Есть мнение, что геи говорят так, потому что перенимают ролевую модель другого гендера — то есть учатся говорить как мамы, а не как папы. Это объяснение основывается на устаревшем представлении, ассоциирующем мужскую гомосексуальность и феминность и не кажется убедительным. Кроме того, эта модель не объясняет, почему гетеросексуальные мужчины, воспитанные мамами и бабушками не обладают гейский акцентом.

Это предположение было опровергнуто в исследовании 2003 года Роном Смитом. Он исследует корреляцию между воспринимаемыми феминностью/маскулинностью и гомо/гетеросексуальным звучанием речи 25 спикеров, и не находит значимой зависимости. Кроме того, не все фонетические характеристики гейского акцента, описанные выше, совпадают с характеристиками феминно звучащей речи.

Другое объяснение гейского акцента строится на его похожести на социальный акцент — то есть акцент некой социальной группы, например классовой или профессиональной. Как и другие социальные акценты, гейский акцент возникает не с момента, когда ребёнок начинает говорить, а в более позднем возрасте, когда человек начинает чаще общаться с другими геями и перенимать особенности их речи. В документалке «Do I sound gay?» Девид Торп замечает, что его акцент появился после каминг‑аута, а его друзья отмечают, что их акцент усилился после каминг‑аута — то есть после момента, когда они стали более вовлечены в квир*культуру и общение с другими геями.

Однако, не все согласятся с тем, что геи — социальная группа, ведь что бы ни говорил минюст, геи — не часть международного общественного движения, а люди с одинаковой ориентацией.

Куда дальше?

Существующие исследования, к сожалению, не охватывают тему полностью.

Во‑первых, значительная часть лингвистических исследований на эту тему была проведена в прошлом, в основном в начале 2000‑х годов. Более свежие работы, как правило, сосредоточены на социологических аспектах, таких как стигматизация и восприятие ЛГБТК+ людей. Лингвистический аспект этой темы на сегодняшний день остаётся недостаточно изученным.

Вторая проблема как всегда в том, что внимание направлено на речь геев, реже — лесбиянок. Другие же проявления квирности почти не попадают в поле зрения учёных, а изучать сексуальную ориентацию в отрыве от гендерной идентичности сейчас кажется несколько устаревшим. Да и сам размер выборки оставляет желать лучшего.

Наверное, совсем неудивительно, что исследования чаще всего посвящены английскому языку, реже — европейским языкам, например, итальянскому и датскому. На материале русского языка нет ничего. Впрочем, это понятно: стоит попробовать поискать «гомосексуальность» в русскоязычном «Google Scholar» и сразу наткнёшься на странные статьи вроде «гомосексуалы — люди или нет».

И наконец, интересен вопрос о связи между акцентом и вовлечённостью в квир-культуру. Например, различается ли голос гея, который в основном общается с цисгетеросексуальными людьми, и того, кто окружён квирами? Этот аспект сравнения мог бы подтвердить или опровергнуть гипотезу, что гейский акцент — это социальный акцент.

Всё это показывает, что эта тема нуждается в новых исследованиях — более современных, разнообразных и инклюзивных.

Какой‑то вывод

Наверное, всё‑таки не стоит делать выводы об идентичности человека, основываясь только на голосе — с таким же успехом можно угадывать, подбрасывая монетку. А если после прочтения текста вам захотелось самовыражаться с помощью акцента — попробуйте поиграть с интонацией и гласными.